어린 시절이나 아이들없는 인생은 고독한 노년기로 우리 모두를 위협하는 커런트입니다. 글쎄, 진지하게 - 이것은 출산의 필요성에 관한 많은 젊은이들이 아니라 아주 근본적인 입장입니다. 우리는 어린이 안전 운동가들의 주요 교리를 수집하고 서로 다른 눈으로 보았습니다.
아이들은 끔찍합니다 : 그들은 무기력하고, 끊임없이 관심을 기울이고, 인생을 제한하고, 직업에 간섭합니다.
논쟁하기가 어렵습니다. 하지만! 21 세기는 안뜰에 있으며 모든 현대의 엄마는 초고속 인터넷의 이점을 누리고 포럼이나 소셜 네트워크에서 적극적으로 소통합니다. 아니요, 그들은 퓌레 요리법을 찾고 자녀가 몇 번이나 증강 시켰는지 이야기합니다. 합동 행사, 산책, 관심사 회의는 어머니의 어려운 일상을 장식 할 것이며 2-3 년 후에 모든 "법령 제작자"는 다시 회계사, 교사, 심사 위원, 의사, 관리자 및 조사관이 될 것입니다. 그런 종류의 가까운 친지들과 "함께 할 수있는 직업"을 상상해보십시오!
아이들은 내 잘못을 상속받을 수 있습니다.
그리고 그들은 상속받을 수 없습니다 - 우리가 결정하는 것이 아니라 우리의 염색체의 본질과 세트입니다. 성도들에게만 결함이 없으며 우리 모두는 신장과 체중, 입술의 두께와 가슴의 크기, 교육, 발달과 능력에 잘 적응합니다. 또한 삶의 모든 것이 바뀔 수 있습니다 : 유방의 크기 - 좋은 학교와 대학의 도움을 받아 수술의 도움을 받아 개발 수준을 향상시킵니다.
나는 새로운 히틀러 또는 치카 티요의 어머니가되고 싶지 않다.
개가 아닌 개집에서 아이를 키우고 엠마누엘을 보여 주려면 하루에 3-4 번을 먹고 생고기를 먹어라. 그렇다면 기권하는 것이 낫다. 정상적인 상태에서 자라나는 좋은 양육을하는 아이는 장래에 좋은 사람이 될 것입니다.
나는 아이들을 원하지 않는다. 나는 모성 본능이 없다.
식욕은 먹기와 함께, 임신 5 개월 또는 6 개월 쯤에 본능이 나타납니다. 인간은 더 발달되었지만 여전히 동물입니다. 그리고 동물 (우리는 생물학을 상기합니다)에서, 모성의 본능은 영원하지 않습니다. 그러나 자손이 자라고있는시기에 나타납니다. 그 후에 그들은 안전하게 사라집니다. 그건 그렇고, 동물들 사이에 어린애는 눈치 채지 못합니다.
이론적 인 아이가 나를 낳기를 원하지 않는다면 어떨까요?
그래서 동의를 얻을만한 가치가있는 것은 무엇입니까? 우리는 성명서를 작성 중입니다. 출산 병원에 1 부, 주거 사무실에 2 부, 답변을 기다리고 결정하는 중입니다. 그러나 진지하게 - 인생에서 많은 것이 우리를 위해 그리고 우리 없이는 해결됩니다. 이런 이유로 아인슈타인과 포포프, 에디슨과 라이트 형제, 다빈치와 차이코프스키가 세상에 온 것이 아니라고 생각해 봅시다. 우리 모두는 통나무 집에서 살고 넝마를 마시고 횃불을 태워 긴 저녁 동안의 자유로운 관계 원칙을 고백 할 것입니다.
행성에는 너무 많은 사람들이 있습니다.
그리고 누가 그렇게 결정 했습니까? Marya Petrovna, 은퇴 한 생물 학자 또는 다른 "녹색"운동가 John, 미국 의회에 입국하기 전에 자신을 십자가에 매달 았는가? 자연은 그들을 합친 것보다 더 똑똑합니다. 그녀는 스스로 얼마나 많은 사람들이 출산해야 하는지를 "규제"합니다. 전염병과 전쟁이 있은 후 대가족이 "유행"으로 등장한다는 것이 오랫동안 관찰되어 왔습니다. 안정 기간에는 1-2 명의 어린이가있는 것으로 간주됩니다. 이것은 우연이 아닙니다 : 그것은 생체 리듬의 영향이며, 우리의 통제를 벗어나는 다른 요인들의 잠재 의식입니다. 그래서 긴장을 풀어 라. 자연 자체가 모든 것을 결정할 것이다.
나는 고아가 많은 세상에서 아이들을 가질 권리가 없다.
전혀 문제가되지 않습니다 - 우리는 아기 집이나 피난소에서 자원 봉사자가되고, 할 수있는 일을 돕고 아이들에게 친절을 베풀어줍니다. 빈 문장을 퍼뜨리는 것보다 효율적이고 낫습니다. 음, 이상적인 선택은 아이를 입양하는 것입니다. 불행한 고아 한 사람에게는 적지 만, 대부분은 출산 할 필요가 없습니다. 그리고 그 원칙들이 보존되고 좋은 일이 끝납니다.
나는 가난에서 자랐고 그런 아이를 싫어한다.
비뚤어진 오두막집에서 살고 있습니까? 가장 가까운 쓰레기통에서 "대접"을합니까? 돈을 다 써 버리니? 거의. 빈곤은 일반 전화 대신 아이를 사지 못하는 것을 고려하는 것은 어리석은 일입니다. 그리고 세상은 당신을 용서하지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신의 원칙 때문에 새로운 과학자, 예술가, 발명가, 작가, 또는 단지 좋은, 친절한 사람에게 생명을 부여하지 마십시오.
댓글
무슨 말도 안되니? 그것이 그들을위한 것이 아니라면, 다른 사람들은 발견을하고, 공중에 등등 걸릴 것입니다. 멍청한 주장. 대조적으로, 당신은 다른 것을 가져올 수 있습니다. 히틀러의 어머니가 낙태를했다면 그것은 인류에게 커다란 축복이 될 것입니다. 낙태에 모두!
그녀가 어떻게이 문제를 해결했는지 아십니까?
예, 유아 사망률은 약 50 %, 아동 사망률은 20-30 %입니다. 심각한 감염은 거의 보장 된 죽음입니다.
조기 괴롭힘 - dtspshniki는 원칙적으로 생존하지 못했습니다.
따라서 자연은 규제됩니다. 모든 것을 받아들이겠습니까? 3 명의 자녀 중 1 명이 생존 할 것임을 기억하십시오.
